Çalışmayan Kadın/ Değer artış payı / Tasfiye payı – Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/2-432 E. 2008/444 K. T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas: 2008/2-432 Karar: 2008/444 Karar Tarihi: 18.06.2008 ÖZET: Somut olayda; taşınmaz ve araç, taraflar arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilmiştir. Bu mallar, yeni rejime kocanın <kişisel malı> olarak girmiştir. Edinilmiş mal değildir.

T.C. YARGITAY 10. Ceza Dairesi E:2003/6362 K:2003/22379 T:07.10.2003 765 s. Yasa m. 405/2 Kullanmak amacıyla uyusturucu madde bulundurmak suçundan sanıklar Niyazi Aykan ve Kenan Yılmaz’ın yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüklerine iliskin KOCAELĐ 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2003 gün ve 2002/237 esas, 2003/137 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar tarafından istenmis olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığı’nın

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu E:2004/11-217 K:2004/212 T:07.04.2004 Taraflar arasındaki “Tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 8.Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 1.5.2002 gün ve 2001/172 E. 2002/191 K. sayılı kararın incelenmesi Davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 27.2.2003 gün ve 2002/9256-E. 2003/1666 K. sayılı ilamı ile; ( …Davacı vekili, müvekkiline ait

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2010/41842 K. 2011/12939 T. 2.5.2011 • KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI ( Alt İşverence İş Sözleşmesinin Feshedilmesi Halinde İşçinin Yeni Alt İşveren Yanındaki Çalışmalarının Yeni İş Sözleşmesi Niteliğinde Olduğu – Son Davalı Alt İşverenin Tüm Süreden Sorumlu Olup Olamayacağının Arada Ödenen Tazminat Bulunup Bulunmadığının Belirleneceği ) • ALT İŞVEREN (